"용서받을 수 있는 쓰레기 남주의 조건은?"

"후회공의 조건은 결국 '뉘우침의 진정성'이다"

캐릭터의 회개가 단순 말이 아니라 행동으로 이어지고, 그 대가를 치를 의지가 있을 때만 용서가 성립한다. 단순히 '미안해'로 끝나는 후회공은 후회공이 아니라 자기연민이다...

"후회 = 면죄부 아님. 피해자 회복 없이 가해자 서사 끝낼 수 없다"

후회공 서사가 늘 가해자 중심으로 흘러가는 게 문제다. 피해자(주로 여주)의 트라우마는 단순 시간으로 해결되지 않는다. 진짜 후회공은 피해자의 회복 시간을 충분히 주는 작품이다...

"용서는 독자의 몫이 아니라 캐릭터의 몫이다"

독자가 용서할지 말지 토론하는 것 자체가 작품 외부의 일. 작품 안에서 여주 캐릭터가 자기 의지로 선택한 용서만 진짜 결말이 됨. 그 외엔 작가 메시지 강요...